跳到正文
FLABS 本地任务实测·· 11 天前精选

商品背景提取实测:U²-Net 与 U²-NetP 的 CPU 对比

先看结论

三样本 CPU 测试中,U²-NetP 中位推理耗时 422.233ms,U²-Net 为 1043.551ms。轻量模型更快;没有真值蒙版和用户视觉验收,无法判断哪一个更适合最终商品图。

报道讲了什么

  • 在本地CPU单线程环境下,使用ONNX Runtime对U²-Net和U²-NetP进行商品背景提取推理计时对比。
  • 测试使用三张私有商品照片(衬衫、长裤、鞋),每张图片每模型计时3次,共18次推理。
  • U²-NetP在三个样本上的推理时间均短于U²-Net,中位数分别为422.233ms和1043.551ms。

可以做什么

  • 生成商品前景与背景的 alpha 蒙版。
  • 比较同一组样本的 CPU 推理耗时;本次没有真值蒙版,无法计算分割准确率。

怎么开始试用 · FLABS 建议

  1. 打开下方原始测量记录,按同一张图片比较模型耗时与已有指标。
  2. 另选自己的同类商品图片,固定输出尺寸并保存测试副本;不要把三样本结果直接推广。
  3. 分别检查主体边缘、细节与人工修正量,再决定模型是否适合实际流程。

结果与限制

  • 仅测试3张商品照片,每张3次计时,结果不代表所有设计及生产任务。
  • 未测试GPU、网络接口及商业平台,仅限本地CPU单线程环境。
  • 没有人工标注的真值蒙版,未测IoU或分割准确率,且未取得用户视觉验收。

使用入口与依据

推荐理由

真实本地任务对比;公开协议和指标,私有保存输入输出;未取得人工视觉验收,不建立通用排名。

来源:FLABS 本地任务实测 · 150.5.129.250

事件后续

查看事件全部

正在读取事件进展…