汇集 GitHub 项目简史、使用指南和时尚与纺织模型研究。保留历史日期、使用条件和研究边界，帮助选择工具与设计测试。
找到 18 条资料。题库供复用；样本授权、人工校准和正式评测方法仍待完成。
原六题基线 · 研究题库
制作一张男装面料卖点概念海报，3:4竖版。测试卖点为“轻盈透气”。画面主体是浅灰色细密梭织面料，以自然薄褶和一处弧形起伏展示质感；用克制的半透明气流表现空气穿过织物的概念，不把布料画成渔网，不出现衣服或人物。米白背景，深灰文字，冷灰蓝点缀，高级男装品牌视觉，主次清晰，留白充足。文字必须且仅包含标题“轻盈透气”和副标题“让穿着更自在”，不要英文、数字、标志或认证。视觉隐喻不应伪装成显微检测结果。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
原六题基线 · 研究题库
制作一张男装面料卖点概念海报，3:4竖版，标题“舒展有度”，副标题“伸展自如，回归利落”。以同一条藏蓝色织物带的三个连续状态表现平整、适度拉伸、恢复平整，从左到右布局；三个状态必须保持相同颜色和织纹。以细线箭头连接三个状态，但不要添加状态文字。强调布料而非橡胶的真实质感，不出现手、人物或成衣。米白背景，克制棚拍光，清楚的阅读顺序。画面只能出现上述两段文字，不添加成分、回弹率、认证和其他性能声明。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
原六题基线 · 研究题库
制作一张3:4竖版男装面料概念海报，标题“从容，应对日常”，副标题“一块面料，三种舒适”。下方等宽三栏，从左至右分别为“轻盈”“透气”“易打理”。三栏都以同一种浅灰细纹面料呈现：第一栏用轻柔悬垂，第二栏用空气流动概念，第三栏用平整折叠表达。每栏只出现对应的两字或三字标签，不加说明文字。整体米白、灰、深蓝配色，统一照明，文字清晰、无错字、无重复标签、无品牌标志、无检测数字。全部文字必须准确呈现中文标点。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
原六题基线 · 研究题库
图1是本次商品【SKU/颜色/正或反面】的唯一商品依据，图2仅提供平铺平整度、构图和留白参考。将图1商品整理为白底标准平铺商品图，3:4竖版，衣物熨平、展开、压平、低体积，边界完整，居中且四周留白。保留原商品颜色、廓形比例、领型、门襟、袖口、口袋、纽扣、拉链、缝线及可见文字；消除杂乱背景和非结构性褶皱。不得新增或删改设计，不得把风格参考的衣服细节复制过来。不要模特、人台、衣架、道具、厚重立体鼓包或投影特效。看不清的设计不自行补画。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
原六题基线 · 研究题库
生成9:16全身男装场景搭配图。图1只控制人物身份，保持脸型、五官、发型、肤色与年龄感；不得继承图1服装。图2控制场景、镜头高度、视角和光照方向。图3及后续商品图控制指定服装，严格执行【逐件SKU、颜色、内外穿着与穿/搭/拿关系】。保持商品结构与搭配，不增加未指定内搭、配饰或重复衣物。皮肤自然哑光，手足与书、椅子、地面接触合理。人物与服装完整，背景连续，无上下模糊填充、无额外文字。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
原六题基线 · 研究题库
仅将图中的椅子颜色改为深棕色，保留其材质、形状、位置与阴影关系。其他所有区域保持不变，尤其是人物身份、姿势、服装款式与颜色、商品细节、镜头和其他背景元素。输出完整画面，不裁切，不添加文字。
保留原题定义和检查项；历史运行规则与正式FLABS方法分别维护，不凭题目登记产生排名。
家纺专项草案 · 研究题库
将图1完整床品套件铺设在图2卧室的床上。保留图1的件数、颜色、花型、包边与可见结构；保留图2的房间布局、机位与光向。不得增加枕头或装饰，不改变产品图案，不添加文字。输出一张4:3完整场景。
核对每件床品、包边、花型相对大小与接缝处连续性。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
家纺专项草案 · 研究题库
把图1的窗帘装入图2窗口，保留原花型、颜色、帘头结构与左右成对关系。褶皱引起正常透视变化，但不得增删花型元素；保留窗口机位和光照，不增加绑带或饰物。输出一张4:3场景。
褶皱连续性与可见材质观感可评，真实遮光率不可由图片证明。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
家纺专项草案 · 研究题库
将图1地毯铺在图2场景地面，完整保留地毯边框、中心图案、长宽比例和颜色。保持图2家具布局、镜头与光线；可自然遮挡但不能复制图案、截掉边框或扭曲地毯。输出一张4:3场景。
尺度以场景参照关系判断，不从图像推断实物尺寸数值。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
纺织纹样专项草案 · 研究题库
使用图1纹样元素设计一张1:1四方连续纹样单元，保留元素造型与主色，不添加文字或新元素。四边必须可无缝拼接。仅输出单个正方形纹样单元，不展示拼贴预览、布料褶皱或透视效果。
用原像素3×3拼接检查所有接缝；边缘像素差仅作诊断，不能单独证明设计无缝。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
纺织纹样专项草案 · 研究题库
将图2印花原稿完整印在图1商品正面可见区域的几何中心，图案竖直不镜像，占可见正面宽度约三分之一。保持图1商品颜色、结构、姿态与背景不变。不得改变图2构成、增删文字或添加第二个印花。输出与图1同纵横比的一张图。
定位相对原商品可见正面量测；不宣称真实印刷色差、牢度或产线可生产。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
纺织纹样专项草案 · 研究题库
仅把图1纹样中最深的主色替换为深藏蓝RGB(28,42,65)，保留其余颜色、元素数量、位置、尺度和四边结构。不得增加文字、阴影、材质或构图变化。输出与图1相同纵横比的一张图。
RGB目标用于已声明色彩空间的像素诊断；无色彩管理证据时不能声称印染色差达标。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
鞋包配饰专项草案 · 研究题库
将图1手袋放入图2场景中的主要展示平面，保持轮廓、提手、肩带、五金、标识和可见缝线；保留图2镜头与光线。不得新增挂饰、开合结构或品牌文字，完整展示手袋。输出一张4:3图。
五金、提手连接、拉链与肩带端点逐项对照。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
鞋包配饰专项草案 · 研究题库
根据图1鞋款制作白底一双鞋商品图，完整展示左右脚，保持鞋头、鞋底、鞋带孔、拼接、标识和配色。左右脚应为合理镜像结构而非两只同侧鞋；不得捏造参考中不可见的标识，输出一张4:3图。
未显示的内部结构不评分；需要补证的维度留空，不能因模型补全就认定真实。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
珠宝配饰专项草案 · 研究题库
把图1珠宝放入图2展示背景，保持可见宝石数量、镶爪、链节、连接结构和轮廓。不得增加宝石、刻字或装饰；反射匹配图2光照，完整展示商品。输出一张1:1图。
仅评可见外观，不从图片鉴定宝石真伪、金属纯度或重量。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
美妆包装专项草案 · 研究题库
将图1包装商品置于图2场景，保持瓶盖、泵头、瓶身比例、颜色、标签版式与全部可读文字。不得补造被遮挡文案、功效、认证或容量，不添加其他商品。输出一张4:3图。
参考可见文字需先人工转录；OCR结果需复核，无法辨读区域不得当作缺字失败。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
面料材质专项草案 · 研究题库
将图1面料微距转为平整铺开的近景展示，保持可见织纹方向、主色、纱线粗细相对关系和纹理密度，不添加图案、文字、功能性符号或额外材质。输出一张1:1图。
仅评价视觉相似，不推断真实支数、克重、成分、透气率或可制造性。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
人物与穿搭专项草案 · 研究题库
给图1人物佩戴图2配饰，保留人物五官、发型、肤色、服装、姿态和原场景。配饰保持自身结构、颜色、标识与材质观感；只调整到自然穿戴尺度和透视，不新增其他配饰。输出与图1同纵横比的一张图。
遮挡处不可见细节不臆测；配饰与皮肤或衣物的接触应逐处核查。。状态：待授权样本、实证验证和人工校准；保留原草案权重，不作为已确认评分方法。
题目定义已编写，真实授权素材、人工校准、模型实测均未完成 时尚行业扩展专项题库；不混入既有六题综合榜 一组固定输入与提示词为一个case；模型每case只生成第1轮 先冻结样本和难度，再调用模型；不能按输出质量挑选或替换样本 各行业需覆盖结构复杂度、颜色/纹样、遮挡及文字等因素；样本量需依据试验方差与统计目标确定，尚未定稿 拟设独立保留集；素材未收齐前不声称完成保留集或统计功效设计 评分锚点草案：0：明显失败或主体目标被破坏；1：重大偏差，无法直接使用；2：明显偏差，需较大修改；3：完成主要要求，存在少量可定位偏差；4：核验点证据充分，未见该维度可见缺陷；null：缺少依据或相关区域不可见；不是0分也不是满分
已完成的旧规则独立交叉评审；不是fashion-business-v1.0新标准试评。完整角色题内均分，六题等权。试跑协议及重复候选不混合。 原协议：ai-cross-v1 原记录生成：2026-09-24T03:55:41.932865+00:00 结论：部分模型缺题或有核心失败标记，不能把该档案当作当前版本的采购排名。 google/gemini-2.5-flash-image：未满足完整六题条件；覆盖 4/6题；核心失败标记 有 T1：41.25（历史任务参考分） T2：38.75（历史任务参考分） T3：43.75（历史任务参考分） I1：66.6875（历史任务参考分） I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 google/gemini-3-pro-image：未满足完整六题条件；覆盖 4/6题；核心失败标记 有 T1：79.375（历史任务参考分） T2：78.75（历史任务参考分） T3：79.375（历史任务参考分） I1：70.0（历史任务参考分） I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 google/gemini-3-pro-image-preview：未满足完整六题条件；覆盖 4/6题；核心失败标记 无 T1：79.375（历史任务参考分） T2：74.375（历史任务参考分） T3：91.25（历史任务参考分） I1：86.625（历史任务参考分） I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 google/gemini-3.1-flash-image：81.67708333333333（旧规则参考分）；覆盖 6/6题；核心失败标记 无 T1：86.25（历史任务参考分） T2：79.375（历史任务参考分） T3：79.375（历史任务参考分） I1：86.0625（历史任务参考分） I2：75.25（历史任务参考分） I3：83.75（历史任务参考分） google/gemini-3.1-flash-image-preview：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 有 T1：78.75（历史任务参考分） T2：56.875（历史任务参考分） T3：66.25（历史任务参考分） I1：77.625（历史任务参考分） I2：75.91666666666667（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 google/gemini-3.1-flash-lite-image：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 无 T1：88.75（历史任务参考分） T2：61.25（历史任务参考分） T3：93.75（历史任务参考分） I1：82.4375（历史任务参考分） I2：69.125（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 local/flux1-dev-fp8.safetensors：未满足完整六题条件；覆盖 3/6题；核心失败标记 有 T1：5.0（历史任务参考分） T2：10.0（历史任务参考分） T3：5.0（历史任务参考分） I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 local/qwen-image-2.1-bf16：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 有 T1：86.25（历史任务参考分） T2：70.625（历史任务参考分） T3：79.375（历史任务参考分） I1：29.125（历史任务参考分） I2：75.375（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/chatgpt-image-latest：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 有 T1：83.75（历史任务参考分） T2：70.625（历史任务参考分） T3：86.25（历史任务参考分） I1：74.75（历史任务参考分） I2：71.54166666666667（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-1：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 有 T1：86.25（历史任务参考分） T2：62.5（历史任务参考分） T3：76.25（历史任务参考分） I1：76.8125（历史任务参考分） I2：67.66666666666667（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-1-mini：未满足完整六题条件；覆盖 4/6题；核心失败标记 有 T1：86.25（历史任务参考分） T2：66.875（历史任务参考分） T3：70.0（历史任务参考分） I1：50.5625（历史任务参考分） I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-1.5：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 无 T1：78.125（历史任务参考分） T2：68.125（历史任务参考分） T3：70.625（历史任务参考分） I1：64.75（历史任务参考分） I2：75.33333333333333（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-2：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 无 T1：91.25（历史任务参考分） T2：78.125（历史任务参考分） T3：86.25（历史任务参考分） I1：81.0625（历史任务参考分） I2：72.58333333333333（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-2.5-flare：未满足完整六题条件；覆盖 5/6题；核心失败标记 无 T1：88.75（历史任务参考分） T2：72.5（历史任务参考分） T3：85.0（历史任务参考分） I1：74.375（历史任务参考分） I2：75.75（历史任务参考分） I3：缺少同协议记录 openai/gpt-image-2.5-sunburst：82.96527777777779（旧规则参考分）；覆盖 6/6题；核心失败标记 无 T1：86.25（历史任务参考分） T2：75.625（历史任务参考分） T3：85.0（历史任务参考分） I1：77.5（历史任务参考分） I2：74.66666666666667（历史任务参考分） I3：98.75（历史任务参考分） tencent/Hy Image3.5 preview：未满足完整六题条件；覆盖 0/6题；核心失败标记 无 T1：缺少同协议记录 T2：缺少同协议记录 T3：缺少同协议记录 I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 vertex/gemini-2.5-flash-image：未满足完整六题条件；覆盖 3/6题；核心失败标记 有 T1：46.25（历史任务参考分） T2：40.0（历史任务参考分） T3：41.25（历史任务参考分） I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 vertex/gemini-3-pro-image：未满足完整六题条件；覆盖 3/6题；核心失败标记 无 T1：76.875（历史任务参考分） T2：68.125（历史任务参考分） T3：75.625（历史任务参考分） I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 vertex/gemini-3.1-flash-image：未满足完整六题条件；覆盖 3/6题；核心失败标记 无 T1：76.875（历史任务参考分） T2：71.875（历史任务参考分） T3：78.75（历史任务参考分） I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 vertex/gemini-3.1-flash-lite-image：未满足完整六题条件；覆盖 3/6题；核心失败标记 无 T1：73.75（历史任务参考分） T2：65.625（历史任务参考分） T3：79.375（历史任务参考分） I1：缺少同协议记录 I2：缺少同协议记录 I3：缺少同协议记录 本轮仅迁入历史研究说明，未重新核验原样本、没有新模型调用，不计入FLABS正式工具榜。
Codex GPT-6; one AI; non-blind first pass 原记录生成：2026-09-28T21:36:36.229230+00:00 范围：同九个案例，合计36个输出；单一AI非盲评，不具备正式排名资格。 结论：四个模型均有核心失败案例，当前试点不能证明商业交付质量。 Seedream 5.0 Pro：九例均分 73.06（描述性参考）；核心失败 2/9例。 Qwen-Image 3.0 Pro：九例均分 67.22（描述性参考）；核心失败 3/9例。 FLUX.2 Max：九例均分 70.83（描述性参考）；核心失败 3/9例。 Luma Uni-1 Max：九例均分 73.19（描述性参考）；核心失败 2/9例。 排除案例：P1（mixed reviewer provenance）；P3（mixed reviewer provenance）；H3（mixed reviewer provenance） 后续需要固定授权样本与同一协议、人工校准，分任务复测；本轮不把非盲评均分转成正式成绩。
GitHub 项目简史 · 我的工具库：合并12个实际存在日期的历史选读与28份使用指南；缺失日期不补造，指南按官方仓库地址去重。历史Star未重新逐项核验。
时尚与纺织 · 模型研究目录：合并模型目录、原六题与12道扩展草案、三组历史研究说明；图片、私有地址、账户配置与调用记录未公开，不将目录和试点分数作为正式FLABS成绩。
素材图片与私有运行配置未公开。研究参考不改变工具榜成绩。 查看工具榜